semnează petiția: Să spunem NU construcției unui hotel în Grădina Publică! / Скажем НЕТ строительству отеля в центральном парке им. Штефана чел Маре!

Împreună cu alte cîteva grupuri civice din Chișinău (Orașul Meu Drag, Salvați Chișinăul Verde, Scuarul Cehov) am elaborat o petiție împotriva construcției hotelului multietajat în Grădina Publică.
Petiția se găsește aici:
http://www.petitieonline.net/petitie/sa_spunem_nu_constructiei_unui_hotel_in_gradina_publica_tefan_cel_mare_i_sfant_-p28533151.html

SEMNEAZĂ PETIȚIA!
Compania ”Finpar Invest” intenționează să construiască un hotel pe teritoriul istoric Grădina Publică ”Ștefan cel Mare și Sfânt”, în locul cafenelei ”Guguță”, pe adresa str. Maria Cebotari, 20, Chișinău. Primăria mun. Chișinău a inițiat consultări publice pe marginea acestui proiect, care urmează să aibă loc pe 27 februarie 2015, în incinta Preturii sectorului Buiucani (str. Mihai Viteazul, 2, Sala de Ședințe), cu începere de la ora 14.00.
Considerăm această construcție inutilă și chiar dăunătoare pentru oraș din următoarele motive:
– Comunitar. Clădirea (prin dimensiunile ei, prin infrastructura necesară – transport, spații de parcare, căi de acces) va afecta integritatea Grădinii Publice, cel mai vechi și mai frecventat parc din Chișinău.
– Cultural. Clădirea va reduce spațial și vizual din teritoriul Grădinii Publice, care are statut de monument istoric protejat de stat de categorie națională găzduind totodată și complexe sculpturale importante precum Aleea Clasicilor, monumentul lui Ștefan cel Mare, monumentul lui A. Pușkin.
– Ecologic. Construcţia unei clădiri cu 18 etaje din sticlă şi metal împreună cu împrejmuiri, parcări, drumuri de acces şi construcţii aferente, ar îngrădi accesul oamenilor în parc, luând o parte din spaţiul de agrement public şi folosit ulterior în scopurile de infrastructură a hotelului. Plus la aceasta în timpul lucrărilor de construcţie parcul va fi impracticabil din cauza zgomotului, prafului şi pe lângă toate acestea vor fi defrişaţi mai mulţi arbori ceea ce va afecta destul de grav aspectul şi funcţionalitatea parcului. Adițional, odată construit, hotelul va aduce în zona Grădinii Publice un flux constant de transport (pentru aprovizionare, evacuare a deșeurilor, transportul clienților) fapt care va înrăutăți considerabil calitatea aerului și nivelul de zgomot în Grădina Publică.
– Economic. Construcția unui hotel enorm (la intersecția străzii Serghei Lazo cu bd. Ștefan cel Mare) într-o zonă în care, pe o rază de 300-400 m există cel puțin alte 4 hoteluri funcționale mari (Jolly Allon, Codru, Leogrand, Dacia) nu este justificată.
– Administrativ. Încă în 2013, în legătură cu protestul societății civile față de construcția unei pizzerii în Scuarul Europei, din cadrul Grădinii Publice ”Ștefan cel Mare” primarul general de Chișinău, Dorin Chirtoacă, a declarat că va reface granițele parcurilor, mai ales cele din zona centrală a orașului și nu va mai înnoi contractele de arendă cu agenții economici ce desfășoară activități în parc. Promisiunea rămâne neonorată – hotelul se dorește a fi construit în granițele istorice ale Grădinii Publice care deține statut de monument de categorie națională protejat și primăria și-a dat acceptul. Un alt aspect juridic problematic ține de faptul că terenul cu pricina se află în litigiu între foștii și actualii proprietari (când el, de fapt, ar trebui să fie proprietate municipală).
– Transport. Construcția și funcționarea ulterioară a transportului va genera un flux constant de transport (pentru aprovizionare, evacuare a deșeurilor, transportul clienților) care va aglomera fluxul deja supraîncărcat al zonei centrale a orașului.
– Social. Construcția nu contribuie nicidecum la incluziunea tuturor oamenilor ce vin în parc, ci separă oamenii care vin la hotel (un bun privat, accesibil doar unor cetățeni) de oamenii care vin în parc (bun public gratuit). Avem toate motivele să credem că poluarea auditivă, ecologică și fonică a zonei va reduce din numărul de vizitatori ai Grădinii Publice.
– Simbolic și politic. Clădirea viitorului hotel se va afla în imediata vecinătate cu clădirea Parlamentului (cea mai importantă clădire reprezentativa a țării). Considerăm că față de așa edificii se cuvin reglementări mai stricte de înălțime și destinație.
În cei 200 de ani de la existență, care au trecut de la fondarea Grădinii Publice, aceasta ar fi prima construcție care ar ieși din cadrul legal existent, bunului simț, care nu s-ar înscrie în contextul Grădinii și care ar prejudicia integritatea spațială și vizuală a acestui monument de arhitectură peisagistică urbană de unicat pentru Republica Moldova.
Din aceste motive ne opunem construcției hotelului în Grădina Publică.
Cerem proprietarii să-și revizuiască decizia și să propună un alt proiect care ar corespunde statutului de monument protejat al locului, profilului ecologic, cultural și comunitar al acestui spațiu.
Solicităm ca primăria să-și onoreze promisiunea de a reconstitui granițele parcurilor din Chișinău și a interzice construcția unor noi clădiri în parcuri și grădini publice.
Invităm pe toți cei cărora nu le este indiferent ce se întâmplă în capitală și în țară să participe la consultări publice pe marginea acestui proiect, care urmează să aibă loc pe 27 februarie 2015, în incinta Preturii sectorului Buiucani (str. Mihai Viteazul, 2, Chișinău, în Sala de Ședințe), cu începere de la ora 14.00

РУ
– – – – –
27 февраля 2015, 14:00
Примэрия мун. Кишинэу
Претура сектора Буюкань
ул. Михай Витязул, 2 (зал заседаний)
ПОДПИШИ ХОДОТАЙСТВО!
Компания «Finpar Invest» собирается построить отель в центральном парке им. Штефана чел Маре, на месте кафе «Гугуцэ» по адресу: ул. Мария Чеботарь, 20, Кишинэу. Примэрия муниципия Кишинэу назначила повторные публичные слушания касательно этого проекта. Они пройдут 27 февраля 2015 года в претуре сектора Буюкань (ул. Михай Витязул, 2, зал заседаний). Начало: 14.00.

Мы считаем это строительство ненужным и губительным для города исходя из следующих причин:

– Общественная. Здание (по своим размерам и при необходимой для него инфраструктуре – транспортной, парковочной, пути доступа) нарушит целостность центрального парка, самого старого и посещаемого парка в Кишиневе.

– Культурная. Здание уменьшит визуально и пространственно территию парка, который имеет статус исторического памятника национального значения, охраняемого государством, и в котором расположены такие культурные объекты, как Аллея Классиков, памятник Михаю Еминеску, памятник А.С. Пушкину, центральный фонтан.

– Экологическая. Строительство 18-этажного здания из стекла и металла вместе с заборами, парковками, путями доступа к зданию и другими эксплуатационными строениями будут препятствовать доступу людей в парк, захватив часть пространства для общественного досуга и использовав его в целях инфраструктуры отеля. Также во время строительных работ парк будет лишен своей рекреационной цели из-за постоянного шума, пыли, а также вырубки деревьев, что сильно снизит ценность парка.
Более того, строительство отеля станет причиной постоянного наличия в парке транспорта (привоз продукции, вывоз отходов, доставка клиентов), что ухудшит состояние воздуха в парке и уровень шума.

– Экономическая. Строительство еще одной гостиницы в зоне с уже существующим приостановленным троительством огромной гостиницы (на пересечении улиц Сергей Лазо/Штефан чел Маре) и на территории, где в радиусе 300-400 метров уже действуют 4 гостиницы (Jolly Allon, Codru, Leogrand, Dacia), – не оправдано.

– Административная. Еще в 2013 году в связи с протестом общественности касательно строительства пиццерии в Сквере Европы, генеральный примар Кишинева Дорин Киртоакэ заявил, что пересмотрит границы парков, особенно находящихся в центральной части города и не будет продлевать контракты по аренде с экономическими агентами, разворачивающими свою деятельность в парке. Данное обещание остается невыполненным: отель собираются построить в границах парка им. Штефана чел Маре и мэрия дала добро на это. Еще один проблемный юридический факт: земля под строительство находится в состоянии судебной тяжбы между бывшими и нынешними владельцами (в то время, когда земля должна принадлежать муниципию).

– Транспортная. Строительство и последующее циркулирование транспорта создадут трафик, который еще больше увеличит и так постоянно существующий трафик в центральной части города.

– Социальная. Строительство нового здания не будет способствовать сплочению всех людей, которые приходят в парк, а будет разделять аудиторию отеля (частная территория, доступная только определенному количеству людей) и аудиторию отдыхающих в парке. Есть все причины полагать, что шумовое, экологическое и фоновое загрязнения зоны снизят количество посетителей центрального парка.

– Символическая и политическая. Здание будущего отеля будет находиться в непосредственной близости от здания Парламента (самого представительного здания в стране). Мы считаем, что рядом с такими зданиями нужно ужесточить регламент высотности и дистанции.

За 200 лет существования центрального парка, строительство нового отеля будет первым, которое выйдет за рамки существующего закона и здравого смысла. Это строительство не вписывается в контекст парка и соответственно нарушит пространственную и визуальную целостность уникального для Молдовы памятника городского ландшафтного дизайна.

Исходя из всех вышеперечисленных причин, мы выступаем против строительства отеля в центральном парке.
Мы призываем собственников пересмотреть свое решение и создать другой проект, который бы отвечал статусу памятника парка, а атакже экологическим, культурным и общественным требованиям места.

Также мы просим примэрию выполнить свое обещание по пересмотру границ парков Кишинева и запретить строительство новых зданий в парках и скверах.

Приглашаем всех, кому не безразлично, что происходит в столице и стране, принять участие в публичных слушаниях по поводу проекта. Слушания пройдут 27 февраля 2015 года в претуре сектора Буюкань (ул. Михай Витязул, 2, зал заседаний). Начало: 14.00.

certificatul de urbanism si actele prezentate de antreprenor

Am solicitat de la Primăria Municipiului Chișinău, pe data de 19 decembrie 2012, pachetul de acte ce a stat la baza eliberării Certificatului de Urbanism pentru pizzeria Sbarro din Scuarul Europei. 

Ieri, 23 ianuarie 2012, copiile documentelor au ajuns în cutia poștală. În total 17 file. 

Am scanat cele mai dubioase și controversate documente. Unele din ele, pot spune, sunt chiar de-a dreptul bizare. 

Încep cu Avizul Sanitar nr. 192, eliberat Întreprinderii Individuale ”Calac” la 14 iunie 2000.

Două lucruri de comentat: 

1. Avizul, eliberat inițial ÎI ”Calac”, era valabil doar pînă la 10.06.2002. Primăria l-a acceptat în calitate de act valabil la 10 ani după expirarea acestuia. 

2. Acest aviz sanitar din 2000 se referea la o suprafață de 70 m.p. Certificatul de Urbanism nr. 609/11 din 05.07.2011 indică o suprafață de 80 m.p. În 10 ani au mai apărut de undeva încă 10 m.p. Cîte unul pe an.

 

Certificatul de Urbanism face și el parte din lista lucrurilor ”interesante”. Două lucruri de comentat și la el. 

1. A fost eliberat la 05.07.2011 și avea valabilitate de 12 luni, adică pînă în iulie 2012. În decembrie 2012, cînd Ș.O.M.  TREISI SRL a demarat lucrările de construcție, acest certificat nu mai era valabil. Asta ar însemna că lucrările de construcție au fost ilegale de la bun început. 

2. Certificatul, așa expirat cum era, nu permitea executarea lucrărilor de construcție iar asta iar înseamnă că Ș.O.M. TREISI SRL era în ilegalitate de la bun început. 

A se vedea și cei 10 m.p. suplimentari care au apărut dintr-o sursă misterioasă.

Extrasul din Registrul  de stat al întreprinderilor și organizațiilor nu indică în calitate de gen de activitate pentru Ș.O.M. TREISI SRL executarea unor lucrări de construcție. Doar activități imobiliare.

Lucrările au fost coordonate, așa cum reiese din această listă, încă în 2000 de către ÎI ”Calac”. Nu-i clară deloc modalitatea în care Ș.O.M. TREISI SRL a intrat în posesia drepturilor de arendă, la fel cum nu e clară modalitatea în care un certificat eliberat în 2000 pentru un agent economic poate fi utilizat în 2012 pentru alt agent economic.

Setul de acte pe care primăria mi l-a prezentat e destul de confuz. Dacă astea sunt toate actele în baza cărora a fost eliberat Certificatul de Urbanism, atunci nu pricep cum a fost posibilă eliberarea acestuia. 

De asta consider lașă decizia primarului Dorin Chirtoacă de a nu  pedepsi funcționarii din cadrul primăriei ce s-au făcut vinovați de eliberarea certificatului în baza unor acte expirate care conțin și o serie de inexactități (povestea celor 10 m.p. e de departe cea mai ciudată).

Dacă mai există și alte acte atunci primăria m-a informat prost. 

 

Proiect de scrisoare deschisa catre primarie pentru elaborarea unor mecanisme de consultatii cu societatea civila in privinta constructiilor din spatiile publice

Scriam, pe vremea cînd protestul nostru a silit primăria să dea înapoi, că avem nevoie de soluții bune și pe termen lung pentru a preveni repetarea scenariului din Scuarul Europei.

În grupurile de activiști s-a discutat necesitatea unor abordări de ordin structural/sistemic. Pentru că, zice experiența adunată pe durata a câteva luni, cazurile se repetă și ar trebui să ne îngrijim mai degrabă de rădăcina problemei decât de efectele ei.
Rădăcina stă, fără îndoială, în lipsa de transparență decizională de la Primărie.
Pentru a rezolva prima parte a problemei am propus să solicităm primăriei instaurarea unor mecanisme de consultare a societății civile și cetățenilor în privința amenajării spațiilor publice și a lucrărilor de construcție în centrul istoric al orașului Chișinău. Dezbaterile publice ar trebui să devină regulă.

Împreună cu alți prieteni ai Scuarului Europei am muncit o Scrisoare deschisă cu justificări legale pentru a sili primăria să organizeze permanent, deschis și onest consultații publice în privința construcțiilor din parcuri, scuaruri, alei, curți ale blocurilor și alte terenuri. 

În felul ăsta am avea șansa de a discuta despre soarta parcurilor și a spațiilor publice încă la faza de proiect. Și am evita repetarea nesfârșită a aceluiași scenariu: ei pun garduri în parc, iar noi protestăm să fie demontate.
La o primă etapă am dori să discutăm textul Scrisorii Deschise. La o a doua etapă vom purcede la colectarea semnăturilor în spijinul ei.
 Urmează textul scrisorii:

Către

Dorin Chirtoacă, primarul general al municipiului Chișinău,

Nistor Grozavu,  viceprimar al municipiului Chișinău

Consiliul Municipal al municipiului Chișinău

Scrisoare deschisă cu referire la elaborarea unor mecanisme de consultare cu societatea civilă și orășenii în privința construcțiilor din spațiile publice 

În ultimul timp ne ciocnim tot mai des cu cazuri când spațiile publice ale orașului Chișinău sunt ciopârțite pentru a face loc unor blocuri locative, biserici, construcții cu destinație dubioasă sau spații comerciale. Menționăm câteva din ele – parcul din fața clădirii Kenford unde urma să se construiască o necropolă, parcul Șipca – cel care trebuia să găzduiască o biserică, parcul din strada Calea Ieșilor unde urma să se construiască un complex locativ de elită.

Simultan e în plină desfășurare un proces de privatizare a spațiilor publice și trecerea lor în proprietate privată. Pe căi obscure, Victor Șelin a devenit proprietarul unei bune părți a plajei publice a lacului Valea Morilor. Tot așa, cele două insule de pe lacul La Izvor au fost privatizate de către proprietarul unui restaurant.

Ultimul și cel mai răsunător exemplu de acest gen este Scuarul Europei din Grădina Publică ”Ștefan cel Mare și Sfânt”. Acest loc important pentru oraș și pentru întreaga țară – aici se află și Aleea Clasicilor cu monumentele marilor noștri strămoși – a fost pe cale de a fi transformat în pizzerie.

Doar datorită reacției prompte a societății civile și a unor reprezentanți ai  Agenției pentru Inspectare și Restaurare a Monumentelor (AIRM) care au protestat la fața locului și au creat vizibilitate pentru acest caz, administrația orașului a emis decizia № 1351-d din 24 decembrie 2012 prin care a dispus retragerea autorizației și demontarea constucției.

În pofida deciziei primăriei care a fost  adusă la cunoștință și antreprenorului cel târziu miercuri 26 decembrie 2012 la orele amiezii, antreprenorul a continuat lucrările de construcție și a turnat pe ascuns beton la fundamentul construcției în noaptea dinspre 26 spre 27 decembrie 2012.

Încălcări și nereguli în privința obiectului comercial din Scuarul Europei.

Am identificat următoarele încălcări și nereguli în acțiunile primăriei, poliției municipale, inspecției în construcții și antreprenorului.

1. La eliberarea autorizației nu au fost organizate dezbateri și audieri publice, așa cum prevede Legea nr. 239 din 13.11.2008 privind Transparența în Procesul Decizional și Legea nr. 436 din 28.12.2006 cu privire la Administrația Publică Locală. Mai mult ca atât, proiectul deciziei nu a fost publicat nici măcar pe site-ul primăriei.
2. Autorizația de construcție a fost eliberată fără avizul Ministerului Culturii și a altor autorități publice, așa cum prevede Hotărîrea Guvernului 978 din 2.09.2004, dar și Dispoziția 74-d din 21.02.2011 a Primarului General cu referire la construcțiile în centrul istoric al orașului.
3. Autorizația a fost eliberată pentru reconstrucția stației de așteptare. În același timp a fost aprobat proiectul de construcție a unui obiect comercial cu două etaje.
4. Deși, directorul Agenției pentru Inspectare și Restaurare a monumentelor a făcut o interpelare la primări încă pe 17 decembrie, răspunsul oficial nu a venit deși cazul este unul de interes major pentru oraș.
5. Doar după declararea, de către reprezentanții societății civile, a angajamentului de a protesta public, primăria a emis decizia de stopare a lucrărilor de construcție, chiar dacă, în același timp, vice-primarul Nistor Grozavu încerca să convingă opinia publică de atractivitatea proiectului. Prin inacțiunea lor în perioada 17-24 decembrie, autoritățile publice locale au permis antreprenorului să distrugă gazonul și să demareze lucrările de construcție.
6. Decizia primăriei № 1351-d din 24 decembrie, nu indică un termen de executare a prevederilor ei și nu formulează indicații precise cu privire la soarta ulterioară a terenului de sub construcție. Actul conține doar formula neclară” se obligă să amenajeze terenul alăturat obiectivului în starea corespunzătoare” Această formulare imprecisă servește drept scuză potrivită pentru inacțiunea primăriei și antreprenorului.
7. Chiar dacă Decizia citată mai sus a fost adoptată (cel puțin formal) pe 24 decembrie, ea a fost adusă la cunoștința opiniei publice abia pe 26 decembrie.
8. La acțiunea de protest organizată la 26 decembrie de câteva grupuri civice nu a venit nici un reprezentant al primărie, chair dacă au fost invitați. Constatăm cu această ocazie la autoritatea publică locală o absență a dorinței de a discuta cu societatea civilă.
9. Chiar dacă primăria a dispus încetarea lucrărilor de construcție, antreprenorul le-a continuat pe ascuns.
10. Nici până astăzi autoritatea de stat pentru inspecția în construții nu a luat atitudine pe marginea cazului ori cu referire la lucrările efectuate pe ascuns în noaptea dinspre  26 spre 27 decembrie.
11. Primăria nu a luat vreo măsură de sancțiune împotriva funcționarilor ce au eliberat autorizația de construcție. De asemenea nu au fost sancționați funcționarii ce au ignorat în perioada 17-24 decembrie adresarea directorului AIRM,  Ion Ștefăniță.
12. Poliția nu reacționează în nici un fel la adresarea asociației ”Salvgardare” din 26 decembrie și doar pasează dosarul de la comisariatul Buiucani spre comisariatul Centru și înapoi.
13. Pentru gunoiul de la locul de construcție ce prezintă pericol pentru locuitorii și vizitatorii orașului nu au fost aplicate sancțiuni vinovaților – antreprenorului sau serviciilor primăriei.

Adresare către conducerea primăriei.

Recunoaștem că administrația orașului a făcut unii pași pentru stoparea construcției, dar considerăm că este insuficient.

Pentru a soluționa situația dată în particular, și problemele comercializării și privatizării spațiilor publice în general, solicităm următoarele.

Pentru obiectul din Scuarul Europei:

1. Să emiteți o nouă decizie (prin anularea sau completarea deciziei № 1351-d din 24 decembrie) în cadrul căreia ar fi indicat executorul și termenul de executare a lucrărilor de demontare și amenajare a spațiului.
2. Să supravegheați procesul de demontare a fundamentului, de evacuarea gunoiului de construcție de către antreprenor și de amenajare a teritoriului.
3. În caz că antreprenorul refuză să execute lucrările de demontare și amenajare, acestea să fie efectuate de către serviciile specializate ale primăriei și costul lor să fie acoperit de antreprenor.
4. În termenul cel mai scurt (30 zile) să fie identificate și sancționate persoanele ce au tăinuit sau au săvârșit încălcările în procesul de eliberare a autorizației.
5. Să sancționați angajații poliției municipale care nu au reacționat la semnalul din 26 decembrie cu privire la lucrările efectuate de antreprenor pe timp de noapte.

Cu referire la spațiile publice în general:

1. În temeiul Legii nr. 239 din 13.11.2008 privind Transparența în Procesul Decizional, a Legii nr. 436 din 28.12.2006 privind Administrația Publică Locală și a Legii nr. 385 din 17.05.1996 cu privire la Principiile Urbanismului și Amenajării Teritoriului solicităm constituirea unui mecanism de consultații cu societatea civilă și orășenii în privința lucrărilor de construcție în parcuri, scuaruri, alei, curți ale blocurilor și alte terenuri.
2. Publicarea imediată și regulată a tuturor deciziilor de autorizare a construcțiilor pe site-ul primariei așa încât locuitorii interesați să ia act de ele.
3. În toate cazurile când e necesară organizarea unor audieri publice să participe în mod obligatoriu și funcționari din direcțiile corespunzătoare ale primăriei.
4. Să fie aplicate sancțiuni reale (reieșind din Codul Contravențional al Republicii Moldova) pentru eliberarea autorizațiilor de construcție în absența documentației necesare .
5. Să fie create mecanisme de control (de către direcția de arhitectură și urbanism sau cu inspecția în construcții) pentru a elimina posibilele încălcări pe viitor.
6. Să fie creat un mecanism eficient și operațional de cooperare și coordonare a primăriei cu Ministerul Culturii în cazul intervenției în spațiile publice și în zona istorică a orașului. 
7. Să fie creat de către poliția municipală un mecanism operațional de reacție la apeluri din partea cetățenilor în zilele de sărbătoare sau weel-end când inspecția în construcții nu lucrează.
8. Fiecare decizie a primăriei să conțină termenii preciși de executare și executorul concret al deciziei așa încât să fie anulate ambiguitățile.

Considerăm că aceste probleme cer măsuri imediate și de aceea solicităm examinarea acestei adresări în regim de urgență prin introducerea unor modificări în ordinea de zi a următoarelor ședințe a Consiliului Municipal Chișinău.

Suntem gata să participăm la discuții publice cu reprezentanții primăriei, cu participarea experților și mass media.

Ianuarie 2013

 


 
Ne-am bucura enorm dacă inițiativa noastră ar fi susținută și de alte organizații, instituții și cetățeni. 

Antreprenorul solicita avizul Ministerului Culturii

Ion Ștefăniță de la AIRM scrie pe profile-ul său de pe facebook:

Ș.O.M. TREISI SRL solicită de la Ministerul Culturii, avizul pentru construcţia din str bd Ştefan cel Mare 101, în Parcul Public Ştefan cel Mare, Scuarul Europei, data cînd a parvenit cererea 28 decembrie 2012, subiectul v-a fi inclus pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului Naţional al Monumentelor Istorice, până la finele lunii ianuarie 2013.

Cazul nu s-a încheiat cum vedem.

un ajutor neasteptat din diaspora

Dorin Dușciac, cetățean moldovean stabilit în Franța, a scris la cartierul general Sbarro, solicitând intervenția conducerii francizei pentru a convinge antreprenorii moldoveni să nu construiască pizzeria în Scuarul Europei.
Așteptăm reacția lor!
Un mare mulțumesc d-lui Dorin Dușciac!

Sbarro Corporate Headquarters
Attn: Franchise Department
401 Broadhollow Road
Melville, NY 11747

Dear Mr. Eric Taylor,

My name is Dorin Dusciac, I am a Moldovan citizen, currently living in Paris (France). I am contacting you today regarding the intention of a company established in Chisinau (the capital city of the Republic of Moldova, a small country in  Eastern Europe) to build a Sbarro franchised restaurant in a very particular location in the centre of our city. Since yesterday, the Moldovan online press has begun spreading out the information about the intention of a local firm to build a Sbarro retaurant in the centre of the city of Chisinau: http://unimedia.info/stiri/video-ce-se-va-construi-in-scuarul-europei-si-care-sunt-argumentele-proprietarilor-55659.html .  

This particular location is very important for the Moldovan citizens, as it is the very place where the civil rights movement in favour of our liberation from Soviet domination started at the end of the 1980's. The location is situated on the territory of a central park in Chisinau - the Public Garden Stefan cel Mare si Sfint. Just a few yards away (less than 10 meters) is located the entrance to the Alley of Romanian Classics - a central Alley in the park, more than 100 meters long, on both sides of which are situated the monuments of the greatest writers and poets of our nation. A small nation situated at the crossroads of great invadors, we have only survived through culture. We did not have huge armies or great defense systems. We have never built submarines or atomic weapons. We only resisted throughout the harsh times due to our writers and poets. This location is of great symbolic significance to all Moldovan citizens, and it is completely inappropriate to be used in any commercial purpose.

Nowadays, the access to this Alley is in danger: the owners of the Moldovan franchised company want to cover this entrance with a commercial location. Please allow me to state it very clearly: I am personally not opposed to the entrance of any foreign company on the Moldovan market. Moreover, I think that my country needs more foreign investors, and it is a great honor for my country and for its capital city to count Sbarro among many other internation world-wide known brands represented locally. But the owners of the franchised company can very surely find any other central location in the city of Chisinau. The centre of the capital is full of many available commercial locations. 

I am convinced that locating a Sbarro restaurant in that particular place will only stirr up locals' indignation and despair. A certain number of NGO's, bloggers, and civic movements have already declared their protest, and have started concrete actions against this construction project. Their sorrows have already been heard by the Mayor of the capital city - Mr. Dorin Chirtoaca, who has cancelled the construction authorization on December 24th, 2012. Nevertheless, the construction works do continue on that location, and being familiar with the very low speed of our judicial system, I fear that the construction will be finished well before the end of judicial procedures.

Taking into account all the above exposed facts, I would like to kindly ask you to intervene, and to demand that the Moldovan franchised company change the location of the Sbarro restaurant, to another place in the centre of Chisinau. I believe that this would be the best solution that would allow to preserve and promote the good name of the Sbarro company in our country, and in the entire region. I think that your company needs not be at the origins of a great scandal with long-lasting cultural and identity implications.

Please keep me informed about the consequences of this letter. Thank you.

Sincerely yours,

Dorin Dusciac

Paris, France.

Sesizarile Agentiei de Inspectare si Restaurare a Monumentelor

Sesizările Agenției de Inspectare și restaurare a monumentelor către Inspecția de Stat în Construcții, Procuratura municipiului Chișinău și primăria orașului privind pedepsirea funcționarilor ce au autorizat construcția, anularea lucrărilor și readucerea obiectului la starea inițială. 

comunicatul de presa al agentiei de inspectare si restaurare a monumentelor

26 decembrie 2012 Comunicat de presă Construcţiile ilegale din bd. Ştefan cel Mare, nr. 101. Agenţia de inspectare şi restaurare a monumentelor instituţie ce exercită controlul privind respectarea legislaţiei în domeniul protecţiei, conservării şi restaurării monumentelor, ansamblurilor şi siturilor istorice şi a zonelor de protecţie a acestora, de asemenea controlează aplicarea, în baza legislaţiei în vigoare a RM, a documentelor UNESCO şi ale Consiliului Europei în domeniul patrimoniului cultural-istoric. În legătură cu situţia dramatică care s-a creat în Centrul Istoric al Chişinăului, şi anume pe bd. Ştefan cel Mare nr. 101, unde a început construcţia a unui restaurant cu două nivele, construcţia dată se găseşte pe teritoriul - monumentului de categorie naţională, inclus în Registrul Monumentelor Republicii Moldova cu nr. 284 – Grădina Publică „Ştefan cel Mare”. Îngrădirea ornamentală. Sculpturile monumentale ale clasicilor, datat cu anul 1818 - sec. XX, monument de arhitectură, istorie şi de artă. Scuarul Europei, de asemenea este amplasat în Nucleul istoric al Chişinăului, monument de categorie naţională inclus în Registrul Monumentelor RM, cu nr. 308., datat cu jum. a II-a a sec. XV – înc. sec XX. Conform legislaţiei în vigoare, Legea privind ocrotirea monumentelor nr. 1530 din 22 iunie 1993, art 59. care stipulează că „orice activitate care pune în pericol integritatea monumentelor urmează a fi coordonată cu organele de stat pentru ocrotirea monumentelor”, de asemenea conform Hotărârii Guvernului RM despre aprobarea Regulamentului privind zonele protejate naturale şi construite, nr. 1009 din 05.10.2000, publicat în Monitorul Oficial al RM nr.127-129 din 12.10.2000, capitolul VII. pct. 1, referitor la autorizarea lucrărilor şi organismele de avizare a intervenţiilor la monumente în zonele protejate şi de protecţie, - „pentru autorizarea executării lucrărilor la obiectivele incluse în patrimoniul natural şi construit şi în zonele pentru care s-a instituit un anumit regim de protecţie prevăzut de planurile urbanistice şi de amenajare a teritoriului, solicitantul autorizaţiei de construire va obţine: - în ansamblurile de arhitectură, rezervaţiile de arhitectură şi urbanism, parcurilor şi grădinilor-monumente istorice, nucleul istoric al or. Chişinău şi monumentele de categorie naţională şi a zonelor lor de protecţie – avizul comisiei pentru monumente şi zone protejate a Ministerului Mediului şi Ministerului Culturii (Consiliul Naţional al Monumentelor Istorice) etc. , ori în acest caz avizele respective lipsesc. De asemenea AIRM face referinţă la HG nr. 978 din 02.09.2004 privind stabilirea moratoriului la modificarea tramei stradale şi amplasarea construcţiilor în Centrul istoric şi în spaţiile verzi ale mun. Chişinău, publicat în MO nr.168, data 10.09.2004. Оn temeiul Hotгrоrii Guvernului nr. 633 din 8 iunie 2004 "Despre aprobarea Planului de acюiuni pentru asigurarea respectгrii prevederilor Legii nr. 835-XIII din 17 mai 1996 privind principiile urbanismului єi amenajгrii teritoriului єi ale altor acte legislativ-normative conexe" (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr. 96-99, art. 790), Guvernul HOTГRГЄTE: 1. Se acordг statut de zonг protejatг de importanюг naюionalг: centrului - nucleul istoric al mun. Chiєinгu, amplasat оn perimetrul strгzilor A. Mateevici - C. Stere - A. Єciusev - Mihai Viteazul - Sf. Andrei - I. Zaikin - Albiєoara - Izmail - Єtefan cel Mare єi Sfоnt - Ciuflea - Bucureєti - L. Tolstoi - Izmail, єi fondului istoric construit, nominalizate la poziюiile 308 єi 283 din Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat, aprobat prin Hotгrоrea Parlamentului 1531-XII din 22 iunie 1993; spaюiilor verzi din categoriile de funcюionalitate, clasificate conform art. 16 al Legii nr. 591-XIV din 23 septembrie 1999, constituite din grгdini, parcuri, pгduri-parcuri єi scuaruri, aprobate єi delimitate prin decizia Primгriei mun. Chișinău nr. 19/1 din 28 septembrie 2000. 2. Pоnг la elaborarea єi aprobarea Planului urbanistic general al mun. Chișinău: se declarг moratoriu la modificarea tramei stradale оn centrul-nucleul istoric al mun. Chiєinгu, situat оn perimetrul strгzilor nominalizate la pct. 1; amplasarea obiectelor pe teritoriul centrului istoric єi оn spaюiile verzi indicate la pct. 1 se va efectua оn baza planurilor urbanistice de detaliu, elaborate din contul beneficiarilor, care vor fi coordonate cu Departamentul Construcюiilor єi Dezvoltгrii Teritoriului, Ministerul Culturii, Ministerul Ecologiei єi Resurselor Naturale єi aprobate de Consiliul municipal Chișinău; Agenţia de inspectare şi restaurare a monumentelor solicită: 1. Inspecţiei de Stat în Construcţii, întocmirea prescripţiei de stopare a lucrărilor ilegale din bd. Ştefan cel Mare nr.101. 2. Primăriei mun. Chişinău, anularea Autorizaţiei de construcţie nr.530 din 06.09.2012. Urgentarea procedurii de avizare cu Academia de Ştiinţe şi Ministerul Culturii a Planului Urbanistic Zonal şi a Regulamentului privind construcţiile în zona istorica a mun. Chişinău, căt şi a noului Registru al monumentelor de valoare locală, elaborate de Chişinăuproiect, în anul 2011 . 3. Procuratura mun. Chişinău să iniţieze un dosar penal în baza Art 328 Cod Penal, pentru Excesul de putere şi depăşirea atribuţiilor de serviciu a unor funcţionari publici. 4. Beneficiarul lucrărilor de construcţie urmează să coordoneze schiţa concept şi proiectul de execuţie conform procedurii, reglementat de legislaţia în vigoare. Cu respect, Ion ŞTEFĂNIŢĂ Director General. Agenţia de inspectare şi restaurare a monumentelor Tel. 079554365 stefanita.ion@gmail.com

Dispozitia primariei cu privire la anularea autorizatiei de constructie

Ca rezultat al protestului de azi. Cu detalii despre protestul în sine revin mai târziu. 

Actele de autorizare ale terasei de vara.

Agenția de Inspectare și Restaurare a Monumentelor a obținut copia unor acte de autorizare a terasei de vară din Grădina Publică, pe care le-a publicat pe pagina de pe facebook a grupului. Le pun și aici pentru lumea fără acces la facebook. 

Au fost postate și pe picasaweb și pe photobucket. 

Ziua 2.

Am fost  la Centrul de Informare al Primăriei unde am solicitat schița de proiect și certificatul de urbanism al obiectului în construcție. O să le am, au promis, în 4-5 zile. 
E nevoie și de autorizația de construcții pe care o putem solicita de la Cancelaria Primăriei. 
O să scriem și primarului general, altă petiție pentru că el, ca autoritate locală, e responsabil de respectarea legii, inclusiv cea cu privire la ocrotirea monumentelor sub incidenta căreia cade grădina publică .

Ziua 1.

- Am mers la Primărie și am aflat că marția e zi de primire și mâine trebuie să cer certificatul de urbanism. Răspunsul îl primesc conform legii cu privire la petițiile publice, adică în cel mult 30 zile.
- M-am dus la Camera Înregistrării de Stat unde am solicitat date despre firma-beneficiar al obiectului, Ș.O.M. Treisi SRL. O să am informatia miercuri, după ora 1. 
- Mă gandesc să deschid o pagina de facebook  dedicată acestei probleme. Ea va aduna toată informația. 
Sugestii cu privire la nume?